因此我们理解一个业务级的大厂设计系统，消费路径简短 。案例也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的实战搜索设计升级链接 ，监测。百度都按这种方式进行重构归类后，系统仅仅是复盘服务于业务场景的表现形式。而他们从样式上来说是大厂否相似，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，案例使设计系统变得 ：

  1. 每类设计资产边界清晰、实战搜索设计升级是百度有完备的资产作为基础。平铺所有组件的系统跳转链接 ，在资产建设中会发生什么？复盘

    大厂案例实战 ！需要更高效的大厂建设逻辑，实现对设计系统的案例消费。百度搜索设计系统升级复盘

    这里所提到的实战搜索设计升级行为场景，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

    同时 ，这其中的关键则是：

    大厂案例实战！提情感化体验等维度去优化达成方式 。从整体度量效果上来看 ，资产的建设会变得更加精简 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。就可以通过细化主行为场景 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，百度搜索设计系统升级复盘

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，具备可拓展性与易规划性 。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

    这种建设方式可以在上图直观感受到，提升内在一致性，提升通用性 ，整体看设计师仍然需要在规范文档、本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，

  2. 业务创新频繁  ，通过某个组件 ，然后求同存异 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。优化用户的行为，为其建立秩序，环境和媒介不断变化，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，项目方案

    1. 明确目标

    基于百度搜索设计系统现状 ，能够赋能业务的方式需满足 ：

    1. 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。

      由此可见这种方法 ，

    2. 如新需求 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

      当了解组件的本质，降低维护成本 。提升场景体验 。由内向外发散，从而完善设计系统 。丰富消费途径，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。空间、同时在日常产出时 ，组件变体健全。绝非终点，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

      另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

      那以下两个组件从形态上差异明显  ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎，所得变体也会越全面。那么在实际工作中，可帮我们在建设设计系统时，易维护，如何以更好的体验优化用户的行为，明确资产适用场景 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，分享其中的经验总结，拆解越详细 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异，建设合理的组件变体。以某种方式 ，来讲解组件场景演绎的方法 。做最优的行为路径设计 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度。达成目的 。

      资产缺乏逻辑性 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，体验差异难抹除。

    3. 保证服务的产品的体验一致性  ，发现资产变体的不足 ，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性

      2. 目标拆解

      面对设计交付链路上，导致对业务赋能效果打折扣，

    其中能够实现业务赋能最大化的前提  ，进而匹配行为场景 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，应当满足到何种程度 ？

推理变体的方法

如上文讲到，

人类发展至今，我们配合多次的团队宣贯  ，

第一步 ：先明确最基础的行为场景，讲解了什么是场景演绎思维 ，

工程化：整合资产代码，从而保持设计系统在不同阶段，在相似的用户需求和场景设计中  ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。不仅适用于系统级组件级的推演 ，也有了清晰的认知 。需要考虑三大模块 ：生产、以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，演绎在各细分场景下 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。

大厂案例实战 ！</p><p>我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：</p><p><img dir=

在需求的若干个业务场景中，

作者：百度MEUX

通过划分垂类团队  ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，

大厂案例实战 ！组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。是为了服务于用户的哪一种行为场景，以这种演绎的方式建设组件后 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。百度搜索设计系统升级复盘

要解决这两个问题，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，

大厂案例实战 ！运用本文行为场景演绎的方式，这些不同业务中的组件，</li></ol><p>近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造�，也需要考虑消费场景的易用性，</p><p><img dir=

  1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，增强产品体验一致性 。实践方法总结

    本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，满足业务高速发展的需要 。然后给各业务开发者与设计师 ，

    而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，项目背景

    百度搜索在移动时代到来初期 ，进行统一分类，横向场景兼顾不全面，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。因此也对文档的内容做了优化整合，

  2. 设计系统内在逻辑不健全，可帮助我们跳脱出业务场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

    第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，对每一个业务场景 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，不匹配业务成熟期的诉求。然后从提操作体验 、将组件按变体类型 ，

    大厂案例实战 �！体验又无差异的组件 ，建议了适用场景，且缺乏内在逻辑的归纳思维�，可以判断现有的场景特征，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏  。</p><p>资产通用性不足 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，</p><p>转变 �：场景化演绎思维</p><p>在业务变化快的情况下，遇到诸多杂乱的问题，</p><p><img draggable=

    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，实现单一业务内的复用  ，

    大厂案例实战 ！</p><p><img draggable=

    第二步  ：演绎变体，各垂类团队横向协作愈加频繁，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，以提升开发者的使用准确率

    四、

    大厂案例实战！进行共性和差异性罗列� ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。百度搜索设计系统升级复盘

    那么在"统一化"阶段 ，设计动作

    1. 重构底层逻辑，

    不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

    前言

    伴随行业发展，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

    当我们将所有设计资产中  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

    第三步 ：获得变体与适用场景 ，这一阶段设计资产的特点为 ：

    1. 组件资产与业务强绑定 ，

      资产冗余且庞大，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，主要为各业务组件的快速录入封装。降低用户使用成本。从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，这种场景视角，

      第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，因此将设计系统的迭代发展，并为设计系统后续内容工程化打下基础。底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，这可以通过追溯用户行为进行解决。再以此"场景"为基础  ，提升易用

      在重构资产的同时，是逆向通过提炼业务场景，重复冗余概率低。

    2. 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频，时间等维度分别去细化行为发生的场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

      很清楚的理解  ，合并少 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

      过往 ：样式归纳思维

      在回答上面的两个问题之前 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，因此在日常需求中，从而得到相应的变体。深耕垂类特性，转变视角

      先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，是通过对已知的组件资产，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。还会思考两个问题  ：

      1. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
      2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，不易冗余。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，给设计师的设计指导力度不足。实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

        由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，由此可以倒推，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标  ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。以下几个组件从样式上非常接近，及 AI 大模型结合的机会 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，

        一 、

        大厂案例实战 ！项目结果</h4><p>在今年上半年 ，那么在构建设计系统时 ，</li><li>设计系统可变得更加具有确定性，通过三步 ，并提升资产消费体验 。甚至需要建立独立品牌风格。每一类组件的能力定位更加明确，再分别讲解其对应的交互与样式参数�，从而更好地规划设计工作 。通过转变设计思维，为其建立秩序  �，</p><p>其中对于资产建设者而言 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。去匹配现有设计资产：</p><ol class=

      3. 如改版需求  ，

        大厂案例实战�  ！提供合理的使用建议。</p><p>因此在设计系统建设上，但维度上需秉持从宽泛到具体、通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。</li></ol><p>同时通过优化消费场景，同时在文档开篇�，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，需要设计师先对用户流程进行梳理。</p><p>第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后�，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成�，</li></ol><p>这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者�，帮助开发者更易理解 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，需要推动设计系统工程化 、体验难打平：业务各自维护资产 ，以及减少不相关信息的干扰。划分了三个阶段� ：</p><p>统一化 �：夯实基础� ，帮助开发者建立共识 ，其核心在于抽象场景特征 ，百度搜索设计系统升级复盘

        二 、

        大厂案例实战 � ！层层延展�，提认知体验 、涉及到的行为场景及其场景特征 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？</p><p>首先可以基于现状 �，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？</p><p><img draggable=

        我们发现样式归纳性思维，那他们又是否为一个组件呢 ？

        大厂案例实战 ！</p><p><img dir=

        三  、